Nachrichtenarchiv »verantwortungsvolle Kreditvergabe
Top US-Banken enttäuschen in Investor Study November 22nd, 2013
Fünf Jahre nach der Krise, die die Finanzwelt erschütterte, erzielten sieben führende US-Banken in einer Benchmarking-Studie, die heute vom Interfaith Centre on Corporate Responsibility (ICCR) veröffentlicht wurde, enttäuschende 60- oder weniger 100-Punkte sozial verantwortliche institutionelle Investoren mit einem verwalteten Vermögen von $ 300 Milliarden. Die Top-Banken wurden in Bezug auf vier wichtige Aktionärsinteressen bewertet: Executive Compensation, Risikomanagement, verantwortungsbewusste Kreditvergabe und Investitionen sowie politische Beiträge.
Die im ICCR-Bericht enthaltenen Finanzinstitute sind: Goldman Sachs (60, das bei verantwortungsbewussten Krediten und Investitionen die höchste Punktzahl erzielte und bei den politischen Beitragspraktiken am höchsten war); Bank of New York (59.02, die im Risikomanagement die höchste Punktzahl erzielte und für politische Beitragspraktiken am höchsten war); JP Morgan Chase (56.5, das für die politischen Beitragspraktiken am höchsten war); Morgan Stanley (55.40); Bank von Amerika (55.35); Citi (54.90, das für die politischen Beitragspraktiken am höchsten war): und Wells Fargo (50.73, das bei den Vergütungspraktiken der Geschäftsleitung die höchste Punktzahl erzielte).
Sie können den vollständigen Bericht auf der finden ICCR Webseite oder direkt herunterladen hier.
Rev. Séamus Finn, Direktor, Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung für die Missionsoblaten der Unbefleckten Jungfrau Maria und der stellvertretende Vorsitzende des ICCR, sagte: "Fünf Jahre nach dem Zusammenbruch der amerikanischen Finanzkrise beginnen einige Banken, ihre Risikomanagementprotokolle zu behandeln , aber es muss viel mehr getan werden, wenn es um verantwortungsvolle Kreditvergabe und Investitionen geht. Die allgemeinen Angaben sind ebenfalls schwach, insbesondere in Bezug auf die Vergütung der Führungskräfte und die politischen Beiträge. Was wir in diesen Ergebnissen sehen, ist eine etwas schüchterne Gruppe von Banken, die im Durchschnitt bis unterdurchschnittlich konzentriert sind, ohne dass sich eine einzelne Institution als eine Führungspersönlichkeit für Aktionäre in der Zeit nach der Finanzkrise auszeichnet. "
Klicken Sie hier, um mehr zu lesen »
UNCTAD-Treffen überwindet schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten April 27th, 2012
Bei einem strittigen Treffen der UN-Kommission für Handel und Entwicklung (UNCTAD), das am Donnerstag in Doha, Katar, endete, wurde die Rolle der UN-Organisation bei der Prüfung von Handel und Entwicklung bestätigt, aber nicht nach einer Woche harter Debatten. Das Doha-Mandat, das von den Mitgliedstaaten im Konsens angenommen wurde, fordert die UNCTAD auf, ihre Arbeit in den drei Säulen Konsensbildung, Politikforschung und technische Hilfe fortzusetzen. "Die UNCTAD bleibt der Brennpunkt der Vereinten Nationen für die integrierte Behandlung von Handel und Entwicklung und damit zusammenhängender Fragen in den Bereichen Finanzen, Technologie, Investitionen und nachhaltige Entwicklung", heißt es in einem Teil des vereinbarten Textes.
Eine tiefgreifende Zwietracht zwischen Industrienationen und Entwicklungsländern drohte das UNCTAD-Treffen in Doha zu ruinieren und gefährdete das Überleben dieses Gremiums der Vereinten Nationen, das die Interessen der Entwicklungsländer des Südens verteidigt. Meinungsverschiedenheiten zwischen den Blöcken, die allgemein als Länder des Nordens und des Südens bezeichnet werden, sind hauptsächlich auf unterschiedliche Ansichten über das Mandat der UNCTAD und unterschiedliche Vorstellungen von Entwicklung und deren Beziehung zu sozialen, ökologischen, wirtschaftlichen und finanziellen Variablen zurückzuführen. Ein wichtiger Diskussionsbereich bestand darin, der UNCTAD das Mandat zu erteilen, die aktuelle globale Finanzkrise und ihre Auswirkungen auf die Realwirtschaft zu untersuchen, worauf Entwicklungsländer und NRO drängten, die Industrieländer jedoch sofort ablehnten.
Klicken Sie hier, um mehr zu lesen »
