OMI-Logo
Aktuelles
Übersetze diese Seite:

Aktuelle News

Neuigkeiten

Nachrichten Archiv


Neueste Video & Audio

Mehr Video & Audio>

Nachrichtenarchiv »Sustainalytics


Top US-Banken enttäuschen in Investor Study November 22nd, 2013

bank90wFünf Jahre nach der Krise, die die Finanzwelt erschütterte, erzielten sieben führende US-Banken in einer Benchmarking-Studie, die heute vom Interfaith Centre on Corporate Responsibility (ICCR) veröffentlicht wurde, enttäuschende 60- oder weniger 100-Punkte sozial verantwortliche institutionelle Investoren mit einem verwalteten Vermögen von $ 300 Milliarden. Die Top-Banken wurden in Bezug auf vier wichtige Aktionärsinteressen bewertet: Executive Compensation, Risikomanagement, verantwortungsbewusste Kreditvergabe und Investitionen sowie politische Beiträge.

Die im ICCR-Bericht enthaltenen Finanzinstitute sind: Goldman Sachs (60, das bei verantwortungsbewussten Krediten und Investitionen die höchste Punktzahl erzielte und bei den politischen Beitragspraktiken am höchsten war); Bank of New York (59.02, die im Risikomanagement die höchste Punktzahl erzielte und für politische Beitragspraktiken am höchsten war); JP Morgan Chase (56.5, das für die politischen Beitragspraktiken am höchsten war); Morgan Stanley (55.40); Bank von Amerika (55.35); Citi (54.90, das für die politischen Beitragspraktiken am höchsten war): und Wells Fargo (50.73, das bei den Vergütungspraktiken der Geschäftsleitung die höchste Punktzahl erzielte).

Sie können den vollständigen Bericht auf der finden ICCR Webseite oder direkt herunterladen hier.

Rev. Séamus Finn, Direktor, Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung für die Missionsoblaten der Unbefleckten Jungfrau Maria und der stellvertretende Vorsitzende des ICCR, sagte: "Fünf Jahre nach dem Zusammenbruch der amerikanischen Finanzkrise beginnen einige Banken, ihre Risikomanagementprotokolle zu behandeln , aber es muss viel mehr getan werden, wenn es um verantwortungsvolle Kreditvergabe und Investitionen geht. Die allgemeinen Angaben sind ebenfalls schwach, insbesondere in Bezug auf die Vergütung der Führungskräfte und die politischen Beiträge. Was wir in diesen Ergebnissen sehen, ist eine etwas schüchterne Gruppe von Banken, die im Durchschnitt bis unterdurchschnittlich konzentriert sind, ohne dass sich eine einzelne Institution als eine Führungspersönlichkeit für Aktionäre in der Zeit nach der Finanzkrise auszeichnet. "

Einige wichtige Takeaways:

Klicken Sie hier, um mehr zu lesen »

Zum Seitenanfang