Nachrichtenarchiv »Veräußerung
Religionen sehen den Klimawandel als moralische und praktische Bedrohung May 4th, 2015
Glaubensgemeinschaften mobilisieren den Klimawandel und betrachten ihn als existenzielle Bedrohung der Schöpfung. Papst Franziskus wird in diesem Sommer eine päpstliche Enzyklika über die Umwelt herausgeben, die sowohl die Notwendigkeit, die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen zu verringern, als auch die wohlhabenden Länder, die den ärmeren Ländern helfen wollen, hervorheben, da sie wenig zur Lösung des Problems beigetragen haben .
Unterdessen stellt die Kirche von England ihre Pfunde und Pfunde dort hin, wo sie hingehört: Der Körper, der letzte Woche die weltweite anglikanische Kommunion verwaltet, hat es angekündigt Verkauf von Thermalkohle und Teersand.
Islamische Finanzen hat in diesem Jahrzehnt eine wichtige Rolle bei Investitionen in saubere Energie gespielt.
Die Veräußerung dieser kohlenstoffintensivsten Energieformen ist auch ein gutes Finanzmanagement. Angesichts des wachsenden Drucks sowohl von Unternehmen, die sich Sorgen darüber machen, wie sie in einer vom Klimawandel gestörten Welt agieren sollen, als auch von zunehmend lautstarken Bewegungen der Bevölkerung wird es immer wahrscheinlicher, dass ein Preis für Kohlenstoff, der von seiner Verwendung abhält, nicht mehr genutzt wird. Daneben ist die Tatsache, dass erneuerbare Energieformen - Wind, Sonne, Geothermie und dergleichen - zunehmend kostengünstiger werden. Wenn die Schäden für Gesundheit und Klima in den Preis für Kohlenstoffbrennstoffe einbezogen würden, wären erneuerbare Energien bereits ein klarer Gewinner.
Klicken Sie hier, um mehr zu lesen »
Fossile Brennstoffe: Desinvestition vs Engagement April 13th, 2015
Es ist eine komplizierte Aufgabe, die Weltwirtschaft von umweltschädlichen, gefährlichen fossilen Brennstoffen abzuwenden, die wir heute verwenden - um erneuerbare Brennstoffe zu reinigen, die unsere Wirtschaft bis in die Zukunft antreiben können. Während die Wachstumsrate erneuerbarer Energiequellen rasch zunimmt, liegt sie immer noch weit hinter dem zurück, was wir brauchen, um zu vermeiden, dass eine 2-Grad-Grenze für den Temperaturanstieg überschritten wird. Die Klimawandelbewegung 350.org hat eine Bewegung ins Leben gerufen, um Institutionen, von gemeinnützigen Stiftungen bis zu Universitäten, unter Druck zu setzen, sich von Aktien fossiler Brennstoffunternehmen zu trennen. Es gibt zwar gute finanzielle Argumente dafür, die auf Bedenken hinsichtlich gestrandeter Vermögenswerte beruhen, aber es gibt auch ein Argument dafür, dass Öl- und Gasunternehmen weiterhin in Fragen des Klimawandels zusammenarbeiten. Laura Berry, Exekutivdirektorin des Interreligiösen Zentrums für Unternehmensverantwortung (ICCR), plädiert für ein Engagement in einem Brief an die britische Zeitung Guardian als Antwort auf a letzter Artikel.
Hier ist ihre Antwort:
„Mitglieder des Interreligiösen Zentrums für Unternehmensverantwortung, einer Koalition von mehr als 300 auf Glauben basierenden Institutionen, die mehr als 100 Mrd. USD an investiertem Kapital repräsentieren, haben die Industrie für fossile Brennstoffe bereits vor der Prägung des Begriffs mit der Bekämpfung des Klimawandels beauftragt. Man könnte sagen, sie sind knorrige Veteranen des Engagements der Aktionäre für eine Branche wie Tabak, die aufgrund eines Produktangebots, das weiterhin sehr gefragt ist und von dem allgemein bekannt ist, dass es eindeutige Risiken für die öffentliche Gesundheit birgt, „in den Seilen“ liegt. Das Rätsel der verantwortlichen Eigentümer dieser Unternehmen ist nicht neu. Es ist eine Spannung, mit der sie seit Jahrzehnten konfrontiert sind. Die von Ihrem Artikel angeheizte Veräußerungs- / Engagement-Debatte (Klimakämpfer, die das Vertrauen in die Zusammenarbeit mit Unternehmen für fossile Brennstoffe verlieren, theguardian.com, 7. April), die versucht, das Problem zu vereinfachen und Klimaaktivisten zu spalten, unterstreicht nur die Komplexität des Problems und die wirklich schwierigen Aufgaben, vor denen wir alle stehen, um die Energiewirtschaft und unsere Wirtschaft auf einen nachhaltigeren Weg zu bringen. Ist das Engagement der Aktionäre schwierig und langsam? Ganz sicher. Reicht das? Natürlich nicht. Aber glauben wir immer noch, dass Engagement ein mächtiges Instrument für den sozialen Wandel ist? Das machen wir. “
„Verantwortungsbewusste Investoren setzen alle ihre Instrumente ein - Veräußerung, Engagement und alles dazwischen -, um umweltfreundliche Energielösungen voranzutreiben, da wir der Ansicht sind, dass für eine Herkulesaufgabe mehrere und kollektive interne und externe Strategien erforderlich sind. Wird der Sache am besten dadurch gedient, dass die Methoden unserer Verbündeten diskreditiert oder die Komplementaritäten genutzt werden? Sollten wir uns auf unsere taktischen Unterschiede konzentrieren oder unsere kollektiven Energien auf unsere gemeinsamen Feinde des Klimawandels konzentrieren: Apathie der Anleger und politische Trägheit? Wir schlagen Letzteres vor. “
Laura Berry
Executive Director, Interreligiöses Zentrum für Unternehmensverantwortung
