Nachrichtenarchiv »Menschenrechte
Angry Mob dringt in das Oblatenzentrum in Sri Lanka ein August 12th, 2014
Am Nachmittag des 4. August drängte sich eine Gruppe buddhistischer Mönche mit einer großen Anzahl von Zivilisten und Medienmitarbeitern zu einem Treffen, das vom Oblatenzentrum für Frieden und Gerechtigkeit in Colombo, Sri Lanka, veranstaltet wurde. Der Mob wollte ein Treffen von Familien der Verschwundenen stören, die sich vor Ort trafen, um einer versammelten Gruppe von Priestern, Nonnen, Menschenrechtsaktivisten und Vertretern von Organisationen der Zivilgesellschaft sowie von diplomatischen Vertretungen ihre Geschichten zu erzählen. Ziel des Treffens war es, Methoden und Strategien zu ermitteln, mit denen Familien vermisster Personen ihre Angehörigen finden können. Das Zentrum, das derzeit vom Oblatenpriester Pater Dr. Ashok Stephen hilft seit Jahren Bürgerkriegsopfern.
Lesen Sie mehr unter: http://www.ucanews.com/news/sri-lankan-buddhists-up-in-arms-over-papal-visit/71654
Trotz wiederholter Bitten der Organisatoren und der anwesenden diplomatischen Korpora gelang es der Polizei nicht, den Mob zu zerstreuen, sondern schlug vielmehr vor, das Treffen aufzulösen und Vertreter beider Parteien einer Untersuchung auf der Polizeistation beizuwohnen. Fr. Ashok Stephen, OMI, Direktor des CPJ, reichte eine Strafanzeige gegen den einen Buddhisten ein, dessen Namen er bestimmen konnte, aber er glaubt nicht, dass irgendetwas daraus werden wird. Die anwesenden Familien, zu denen auch Kinder gehörten, waren verängstigt, aber der Mob, der Missbrauch schimpfte und Fotos von den Anwesenden machte.
Aussagen zu dem Vorfall von P. Ashok Stephen, OMI und P. Rohan Silva, OMI sind auf der Website verfügbar Website der Provinz Colombo.
Die Konferenz der großen religiösen Oberen von Sri Lanka hat ebenfalls eine Erklärung herausgegeben, in der der Vorfall verurteilt wird. (PDF hier herunterladen)
Kalifornische Todesstrafe als unmoralisch 20. Juli 2014
Auge um Auge macht die ganze Welt blind…
Am 16. Juli entschied ein Bundesrichter in Kalifornien, dass die Todesstrafe des Staates aufgrund der langen Verzögerungen bei Hinrichtungen verfassungswidrig sei. Der Richter entschied, dass die „Willkür“ und „Unvorhersehbarkeit“, mit der die Todesstrafe vollstreckt wird, das Verbot der Verfassung für „grausame und ungewöhnliche“ Bestrafung verletzt.
Glaubensgemeinschaften und Organisationen, die die Abschaffung der Todesstrafe unterstützen, beginnen nun, alle Auswirkungen dieses Urteils zu bewerten. Die Entscheidung wird wahrscheinlich nicht zu sofortigen Änderungen in Bezug auf die Todesstrafe in Kalifornien führen, da dort seit 2006 keine Hinrichtungen stattgefunden haben. Wenn der Staat jedoch Berufung einlegt, kann sich die Frage stellen, ob und wann Probleme mit dem Todesstrafen-System eines Staates auftreten können Die Verfassungswidrigkeit wird dann von einem Bundesberufungsgericht in San Francisco entschieden. Eine Entscheidung dieses Gerichts (des 9. US-Berufungsgerichts) zugunsten dieser jüngsten Stellungnahme würde sich auf die Todesstrafe in Staaten im gesamten Westen auswirken.
Das OMI-GFBS-Büro wird Ihnen die rechtlichen Auswirkungen mitteilen, die sich aus dieser Entscheidung über die Todesstrafe in Kalifornien ergeben, sowie die Warnmeldungen der kalifornischen katholischen Bischofskonferenz.
Die Bischöfe in Kalifornien waren starke Befürworter von Proposition 34, um die Todesstrafe in Kalifornien zu beenden. Proposition 34 wurde in 2012 als Abstimmungsinitiative abgelehnt.
Mehr Informationen hier: Kalifornien Todesstrafe verfassungswidrig
Resolution Unterstützt von Vatikan Angenommen bei UN HR Council June 27th, 2014
Eine Resolution, in der die Einrichtung eines Prozesses gefordert wird, um die Durchsetzbarkeit der UN-Leitprinzipien für Menschenrechte und Unternehmen zu prüfen, wurde gestern vom UN-Menschenrechtsrat angenommen. Mit der Entschließung wird unter anderem „eine offene zwischenstaatliche Arbeitsgruppe zu einem rechtsverbindlichen Instrument für transnationale Unternehmen und andere Unternehmen in Bezug auf Menschenrechte eingerichtet, deren Auftrag darin besteht, ein international rechtsverbindliches Instrument zur Regulierung auszuarbeiten internationales Menschenrechtsgesetz, die Aktivitäten transnationaler Unternehmen und anderer Wirtschaftsunternehmen…
Fr. Seamus Finn, OMI, der die Oblaten in Dialogen mit großen multinationalen Unternehmen vertritt, sagte: „Diese Resolution des UNHRC ist ein wichtiger Meilenstein bei der Förderung des Schutzes und der Förderung der Menschenrechte und bietet transnationalen Unternehmen sowohl die Möglichkeit als auch den Rahmen, sich daran zu beteiligen dieses wesentliche Unterfangen. "
Der vollständige Text der UN-Resolution lautet: hier verfügbar….
Stellungnahme des Vatikans zu den UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte June 25th, 2014
Sein Exzellenz-Erzbischof Silvano M. Tomasi, ständiger Beobachter des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen und anderen internationalen Organisationen in Genf, legte auf der 26. Tagung des Menschenrechtsrates am 11. Juni eine Erklärung zu den Leitprinzipien der Vereinten Nationen vor. Die Erklärung mit dem Titel „Bericht der Arbeitsgruppe zum Thema Menschenrechte, transnationale Unternehmen und andere Unternehmen“ ist ausgezeichnet und fordert die Notwendigkeit, die Verbreitung der Grundsätze zu erweitern, die Umsetzung zu skalieren, Vertrauen unter den Interessengruppen aufzubauen und Hindernisse zu überwinden zu wirksamen Abhilfe.
Das Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (Guiding Principles) wurden vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen auf 16 June 2011 gebilligt. Die Leitprinzipien bieten einen maßgeblichen globalen Standard für die Bekämpfung negativer Auswirkungen auf die Menschenrechte im Zusammenhang mit unternehmerischer Tätigkeit auf der ganzen Welt.
Die Leitprinzipien legen in drei Säulen die Grundsätze der staatlichen Pflicht zum Schutz der Menschenrechte, die unternehmerische Verantwortung für die Achtung der Menschenrechte und den Zugang zu Rechtsbehelfen für Opfer von Menschenrechtsverletzungen fest.
Das Folgende gibt einen Vorgeschmack auf die Aussage, die die Besorgnis des Vatikans über die Auswirkungen mächtiger Wirtschaftsstrukturen und -aktivitäten auf das Leben der einfachen Menschen voll und ganz widerspiegelt:
„Die Fähigkeit internationaler Unternehmen, der Territorialität teilweise zu entkommen und sich eine Existenz zwischen nationalen Rechtsvorschriften zu schaffen, ist zu Recht eines der Anliegen der internationalen Gemeinschaft. Ihre Mobilität in Bezug auf ihr Gründungs-, Management-, Produktions- und Finanzflussland ermöglicht es ihnen, sich in den nationalen Gesetzen zurechtzufinden, die regulatorische Arbitrage zu nutzen und die Gerichtsbarkeiten auszuwählen, die hinsichtlich des Gewinns die beste Rendite bieten. Papst Franziskus hat in seiner Apostolischen Ermahnung „Die Freude am Evangelium“ und andere religiöse Führer der internationalen Gemeinschaft wiederholt darauf hingewiesen, dass Profit nicht die einzige Begründung für die Geschäftstätigkeit sein kann. Transnationale Unternehmen sind Teil der menschlichen Familie, und als solche sollte ihre Tätigkeit dem Standard der Menschenrechte entsprechen. “
„Ein weiterer Punkt, der die internationale Gemeinschaft beunruhigt, ist die inhärente Komplexität der transnationalen Unternehmen hinsichtlich ihrer unterschiedlichen Betriebsmodelle (Modus Operandi), die es sehr schwierig macht, sie zu überwachen und zu überwachen. Das daraus resultierende Fehlen einer soliden und zeitnahen Transparenz macht es sehr schwierig, die Einhaltung von Regeln und Gesetzen zu messen. Menschenrechtsverletzungen treten allzu oft aus völliger Vernachlässigung von Konsequenzen auf, die vorhersehbar gewesen wären, wenn sich jemand darum gekümmert hätte, darüber nachzudenken. Diese Art von „Vernachlässigung“ ist nicht zufällig, sondern systemisch. “
Lesen Sie die vollständige Erklärung hier.
UN HR Council Mandate Sri Lanka Kriegsverbrechen Untersuchung March 28th, 2014
Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen verabschiedete eine Resolution, die eine internationale Untersuchung der Vorwürfe schwerer Menschenrechtsverletzungen in Sri Lanka während der letzten sieben Kriegsjahre vorschreibt. Die 23-Länder stimmten für das Dokument in dem starken Gremium der 47-Nation. Während 12-Länder wie Pakistan, die Malediven, Kuba, Venezuela, China und Russland gegen die Resolution stimmten, haben sich die 12-Mitgliedstaaten der Stimme enthalten, einschließlich Indien und Indonesien.
Die Resolution, die die diesjährige Sitzung des Personalrates verabschiedet hat, ist stärker als die der Vorjahre, hauptsächlich aufgrund des jüngsten Berichts von Navi Pillay, dem Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, über Sri Lanka. Ihr Bericht kam zu dem Schluss, dass die Lessons Learned and Reconciliation Commission (LLRC), die die Notwendigkeit einer unabhängigen und glaubwürdigen Untersuchung früherer Verstöße gegen die internationalen Menschenrechte und das humanitäre Recht festgestellt hatte, daran gescheitert war. Die UNO schätzte, dass in der Endphase des Krieges 40,000 Menschen - hauptsächlich tamilische Zivilisten - getötet wurden. Andere Schätzungen gehen von bis zu 80,000 aus. Beide Seiten wurden wegen Kriegsverbrechen angeklagt.
Das Internationale KrisengruppeDie Vorsitzende und Geschäftsführerin, Louise Arbor, ehemalige Hohe Kommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte, behauptet, dass die „Regierung von Sri Lanka (GoSL) zwei aufeinanderfolgende Resolutionen des Menschenrechtsrates (HRC) nicht eingehalten hat. Das Scheitern ist am offensichtlichsten in Bezug auf die Rechenschaftspflicht für mutmaßliche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der letzten Phase des Bürgerkriegs, aber auch in Bezug auf die mangelnde Machtübertragung, die anhaltende Militarisierung des Nordens und Ostens und die Vertiefung des Autoritarismus im ganzen Land. Angesichts der wiederholten Versäumnisse von GoSL, die erforderlichen Schritte allein zu unternehmen, sind jetzt entscheidende HRC-Maßnahmen erforderlich. Dies ist auch notwendig, um das Risiko einer Rückkehr zu tödlichen Konflikten in Sri Lanka zu verringern. “
Lies die Entschließung hier...
