Der Oberste Gerichtshof der USA weigert sich, den Fall des Geierfonds zu hören
October 8th, 2013
Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, den wegweisenden Schuldenfall zwischen Argentinien und Anleihegläubigern, der von NML Capital geleitet wird, einem Hedge-Fonds, der die Schulden von Ländern in Finanzkrise kauft, nicht anzunehmen. Es wird erwartet, dass Argentinien in den kommenden Monaten eine zweite Petition einreicht, dass der Oberste Gerichtshof die Angelegenheit prüfen und erneut entscheiden wird. Im Juni reichte Argentinien eine Schrift von certiorari an das US Supreme Court, in dem das Gericht aufgefordert wird, ein Urteil des US-amerikanischen Berufungsgerichts 2nd im letzten Oktober aufzuheben. Das Urteil befahl Argentinien, den Anleihegläubigern $ 1.33 Milliarden zu zahlen, basierend auf der Interpretation des Gerichts von a pari passuoder Paritätsklausel.
"Die Glaubensgemeinschaft ist traurig über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs", sagte Eric LeCompte, Executive Director von Jubilee USA, einer religiösen Organisation zur Bekämpfung der Armut. "Angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass Argentinien diesen globalen Armutsfall erneut beim Obersten Gerichtshof der USA einreicht, beten wir für eine weitere Überprüfung, die der Oberste Gerichtshof der USA vornehmen wird."
Hedge-Fonds, die Profit machen wollen, indem sie notleidende Schulden armer oder finanziell angeschlagener Nationen zu stark reduzierten Zinssätzen aufkaufen und dann mithilfe von Rechtssystemen einen Gewinn von bis zu 400% erzielen, werden im Allgemeinen als „Geierfonds“ bezeichnet. Es gibt mehrere dieser Arten von Hedgefonds, die Argentinien verklagen, nachdem sie billige argentinische Schulden gekauft hatten, als die Nation 81 mit rund 2001 Milliarden US-Dollar in Verzug geriet. Zu dieser Zeit stieg die Arbeitslosenzahl in Argentinien und der finanzielle Status der Nation spiegelte die aktuellen finanziellen Probleme Griechenlands wider. Argentinien restrukturierte seine Schulden auf rund 30 Cent gegenüber dem Dollar. Rund 92 Prozent der Anleihegläubiger haben diesen Deal angenommen. Als die Nation aus dem wirtschaftlichen Niedergang herauskam, haben die umstrukturierten Gläubiger den Wert ihrer Anleihen steigen sehen. Die Holdout-Hedgefonds, die Argentinien verklagen, haben den Deal mehrmals abgelehnt und klagen weiterhin um den vollen Betrag.
Frankreich reichte ein Amicus kurz an den Obersten Gerichtshof der USA zur Unterstützung der Forderung Argentiniens. Deutsche Gerichte setzten sich für Argentinien ein und lehnten ähnliche Ansprüche von Hedgefonds auf argentinische Vermögenswerte in Deutschland ab. Das Der IWF belastete den Fall Das Ergebnis hätte erhebliche Auswirkungen auf die Umstrukturierung künftiger Staatsschulden. Darüber hinaus ist die Weltbank stellte fest, dass das Verhalten von Geierfonds die finanzielle Erholung in fragilen Volkswirtschaften gefährdet. Während des Verfahrens, das zuvor vor dem 2nd US Circuit Court stattfand, reichte die US-Regierung ein Brief eines Gerichtsfreundes Die Feststellung eines Urteils gegen Argentinien könnte es Ländern, die sich in einer finanziellen Erholung befinden, oder Ländern, die unter wirtschaftlichem Druck stehen, viel schwerer machen, Zugang zu Kredit- und Schuldentauschgeschäften zu erhalten.
"Diese Hedgefonds haben zwar Berge von Geld, aber sie sind moralisch bankrott", erklärte LeCompte.
Lesen Sie weiter auf der Jubilee USA-Webseite, die dem Fall gewidmet ist.
Vielen Dank an Jubilee USA für die Informationen in diesem Beitrag.
Veröffentlicht in: wirtschaftliche Gerechtigkeit, Verantwortungsbewusstes Investieren, Global, Homepage Nachrichten, Menschenwürde, Fragen, Mitglieder, Aktuelles
Verwandte Keywords: internationale Schulden, Jubiläum USA, Geier-Fonds
